Le rapport de la science à la vérité peut être source de confusion : à quel point la science dit-elle vrai ?
Cette ambiguïté est parfois utilisée pour semer le trouble, dans un but de manipulation. C’est pourquoi les enjeux philosophiques liés à la science sont importants, particulièrement en démocratie. Et ils se font sentir avec insistance aujourd’hui, par exemple à travers la question des fake news.
Qu’est-ce que la science ? Quelle foi accorder aux théories scientifiques ?
Je vous propose donc d’examiner ensemble ces enjeux sous deux angles complémentaires. D’abord, qu’est-ce que la science ? Qu’appelle-t-on couramment science, quelles sont les ambiguïtés associées ? Cela nous conduira à nous accorder sur une définition, toujours provisoire, pour pouvoir avancer.
Sur la base de cet éclaircissement, nous nous interrogerons sur la foi qu’il convient d’accorder aux théories scientifiques. Qu’est-ce qui justifie que nous y croyions ? Et quelles sont les limites de leur pouvoir ?
Deux auteurs de référence : Karl Popper et John Dewey
Pour nous guider dans cette enquête, nous nous appuierons principalement sur deux auteurs : Karl Popper et John Dewey. Tous deux ont écrit au vingtième siècle. Tous deux ont pensé la science dans son rapport avec la société et la démocratie.
Karl Popper a proposé un critère pour déterminer si une théorie peut être dite scientifique (la falsifiabilité) dans La Logique de la découverte scientifique. Nous prendrons le temps de bien comprendre ce critère et ce qu’il implique.
John Dewey s’est intéressé aux questions d’éducation. Il a ainsi été conduit à se pencher sur les enjeux sociétaux que pose la science. Il a particulièrement approfondi la question de la certitude dans La Quête de Certitude.
Des conférences exigeantes, mais accessibles à tous
Lors de ces conférences, nous entrerons dans le détail de l’analyse de concept, ce qui implique un certain investissement si vous souhaitez suivre l’ensemble des développements.
Elles resteront cependant accessibles à tous, car elles seront largement interactives. Vous pourrez donc poser vos questions et demander les éclaircissements nécessaires.
Programme des conférences sur les enjeux philosophiques de la science
Je vous propose d’articuler notre exploration en sept séances, un mardi sur deux, de 21h à 22h30. Chaque séance débutera par un exposé de 45 minutes à une heure, suivi d’un échange général.
Voici le programme que je vous propose (les dates, heures et thématiques pourront évoluer, en fonction notamment de notre progression et d’éventuels événements imprévus) :
- 15 septembre 2020 : Introduction – La science, vérité ou hypothèse ?
- 29 septembre 2020 : Popper et la falsifiabilité
- 13 octobre 2020 : Dewey et l’incertitude
- 27 octobre 2020 : Falsifiabilité et incertitude, deux approches incompatibles ?
- 10 novembre 2020 : Mise à l’épreuve des deux approches avec un exemple d’expérience, les fentes de Young
- 24 novembre 2020 : Une proposition de solution, entre doute et fiabilité
- 8 décembre 2020 : Conclusion – Qu’est-ce que la science nous dit du réel ?
Si vous n’avez pas pu participer à ces conférences, mais que vous souhaitez en decouvrir le contenu, nous pouvons programmer une ou plusieurs séances de rattrapage.
Vous inscrire / Me contacter
Pour vous inscrire, il vous suffit de remplir le formulaire d’inscription.
Je suis également à votre disposition pour échanger au sujet de ces conférences, ou pour toute question. Vous pouvez me contacter par téléphone au 07 81 73 33 82, ou via le formulaire de contact.
Ouvrages de référence
- John Dewey, The Quest for Certainty [1929], dans The Later Works, 1925-1953, volume 4 : 1929, éd. Ann Boydston, introduction de Simon Toulmin, Carbondale, Southern Illinois University Press, 1984-2008.
Traduction française : La Quête de certitude, trad. Patrick Savidan, Paris, Gallimard, coll. Bibliothèque de philosophie, 2014.
- Karl Popper, The Logic of Scientific Discovery, Londres, Routledge, 1959, 1992-2002 (première publication en allemand sous le titre Logik der Forschung en 1935).
Traduction française : La Logique de la découverte scientifique [1973], trad. Nicole Thyssen-Rutten et Philippe Devaux, préface de Jacques Monod, Paris, Payot, coll. Bibliothèque Scientifique Payot, 2007.
Remerciements
Le parcours que je vous propose est très largement issu de mon mémoire de première année de Master. Je tiens donc à remercier tous ceux qui ont contribué de près ou de loin à ce travail, et en particulier mon directeur de mémoire Élie During.
Vous pouvez vous inscrire à cette série de conférences sur les enjeux philosophiques de la science en m’envoyant un message via le formulaire de contact.
Et pour être informé/e des futurs événements et conférences, vous pouvez vous inscrire à la newsletter ou me suivre sur Mastodon.